行政再审申请书
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：
浙江金华威远进出口有限公司，
住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1-910室，
法定代表人：王江东，执行董事，手机：13906790319。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：
中华人民共和国北仑海关，
住所地：浙江宁波市北仑区长江南路219号，
法定代表人：汪志凯，关长。
再审申请人浙江金华威远进出口有限公司（下称威远公司）因不服与被申请人中华人民共和国北仑海关（下称北仑海关）返还保证金一案的案号为（2020）浙行终1779号行政判决书，现提出再审申请。再审申请人的再审申请符合《行政诉讼法》第九十一条第（四）、（五）项人民法院应当再审的情形。
再审请求
一、提起再审。
二、撤销二审判决，改判确认北仑海关超期返还保证金违法。
事实和理由
一、未释明是否坚持确认违法程序错误
二审法院支持威远公司返还保证金理由成立。北仑海关却在二审审理期间，已将收取的保证金（在二审判决前三天）如数汇入威远公司账户。在此前提下，二审法院应该向威远公司释明，“是否还要坚持确认北仑海关超期返还保证金违法？”，但在二审审理期间没有向威远公司释明过。因此，存在程序错误。
二、二审判决适用法律错误
北仑海关在二审期间，已将收取的保证金如数汇入威远公司账户，已经改变了原具体行政行为的，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（二）规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行，人民法院判决确认违法：（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的”。因此，本案不适用第七十三条的【给付判决】及第六十九条的【驳回原告诉讼请求判决】。
综上，二审未释明程序错误，适用法律不当，恳求法院支持再审申请人的诉求。
此致
最高人民法院
再审申请人：浙江金华威远进出口有限公司
2021年6月2日
|
上一条：2020年9月18日返还保证金18000元二审行政上诉
下一条：2022年8月5日延迟退还保证金18000元违法申请检察抗诉 |
返回列表 |
